你想象的石墨烯可能是这样的：

石墨烯的输运特性研究：光学显微镜下大约5微米的3层石墨烯片

电子工程研究的石墨烯可能是这样的：

电子工程制造的石墨烯晶体管原型

化学研究的石墨烯可能是这样的：

氧化石墨还原、干燥后形成的氧化还原石墨烯粉体

工厂生产的“石墨烯油墨”可能是这样的：

国内石墨烯企业众多

自从2010年诺奖颁发给石墨烯后，中国的石墨烯研究论文数量瞬间完成对美国的“弯道超车”：

2010年诺奖颁发给石墨烯后，中国石墨烯论文数量指数级上升（黑色方块是中国）

据我所了解：目前市场上所谓产业化的普通的含10%重量的“石墨烯”油墨，价格大约是50-100元一公斤。

大家在各种媒体和市场看到的各种号称石墨烯产品，大都用的是这种“石墨烯”油墨作为添加剂。比如，你买的一块号称的“石墨烯电池”，里面就大概、可能有千分之一含量的这种“石墨烯”。

石墨烯电池？

在我看来，任何一个科技如果变成了众人皆知的炒作，只有两种可能：

1，技术壁垒低，众人皆可做；

2，缺乏足够的技术价值分析，蒙骗经费。

有很多网络的信息，说石墨烯“1克1000美金”。为啥我们的市场卖的是1公斤50元的石墨烯？我在2021年6月写的一篇帖子里，其中提到美国的最新硬盘技术采用纳米颗粒：

关于“石墨烯可以提升10倍硬盘存储容量”的调研

美国希捷公司的纳米磁颗粒存储技术

这项技术可以说是把纳米颗粒做到了“千金一克”。而我们国家还没有自主生产这种机械硬盘的能力。我只怕国内再这样炒作下去，下一个真正的“千金一克”的石墨烯产品又会诞生在美国。

所以政府基金、公共资源对于这些炒作项目的投入，都是需要谨慎、严格的论证的。

而科研人员，更需要审视、思考自己研究课题的技术价值--但是技术价值的调研和短平快发表SCI论文是背道而驰的，因为需要大量的时间、精力、投入。

其实对于铺天盖地的石墨烯资讯，我们不要感到太惊讶。因为石墨烯并不是稀罕物，它的另一种名称是：二维纳米碳材料。没错，它继承了纳米研究的伟大传统。