随着空气净化器新国标的出台与实施，空气净化市场已经得到了较大改善。而空气净化器与新风系统作为室内空气环境保障的利器被反复拿来研究与比较。到底哪款产品能更好的净化空气，使室内获得最优环境。

那么雾霾到底是什么，为什么会突然直线性的上升？

霾，是大量极细微的干尘颗粒等均匀地浮游在空中，使水平能见度小于10千米的空气普遍浑浊现象，也称灰霾。其中雾和霾的程度要按照大气细颗粒物PM2.5和PM1.0（指空气动力学直径分别小于2.5和1.0微米的细颗粒）的浓度来判识。PM2.5大部分是指排放到大气中的气态污染物通过多种化学物理过程产生的二次细颗粒物。这些颗粒物经过人的呼吸系统进入人体，直接受到影响的就是肺。PM2.5之所以对人体危害大，是因为它可以吸到肺里去。而且，小颗粒甚至可以直接进入血液及其他器官。一个人平均每天大约呼吸一万升空气，一旦空气含有污染物，人体健康就必然会受到危害。

目前空气净化器与新风系统都将过滤PM2.5等空气有害物质作为第一宣传要点。而具体两者之间的差别以及目前国家对于其规定又是如何界定的。

空气净化器新国标实施后，市场乱象正在逐步改善，从国家质检总局针对2016年的抽查结果来看，合格率为75.4%，有来自14家企业生产的15批次产品不合格，不合格检出率高达24.6%。也就是说市面上售卖的10台净化器里就有将近三台无法满足对于日常室内空气净化的要求。

资深家电研究者李阳认为，空气净化器新国标的诞生可以有效监督企业的产品设计和制造过程。目前空气净化器应该继续下沉到不同的细分市场，对于不同环境应该有不同的净化器产品。而针对不同环境下的产品也应该具有不同的功能。他同时提到目前净化器技术大同小异，仅仅由外壳、电机以及滤网构成，大部分的ODM工厂都可以制造。价格的悬殊也造成了净化能力的大小。在很多品牌标榜其产品拥有99%以上的净化效率以及高效的除甲醛效果其实并没有实际工作中利用率高。

李阳表示，目前的检测都将在密闭环境下的瞬间净化效果公布，声称达到国家标准或高于国家标准。而在实际生活中，我们无法获得如此高的空气污染物瞬间浓度，所以在空气净化器新国标中明确规定的CADR与CCM值的测试并不能完全代表其工作能力，营销手法占据了很大一部分。相同的是室内甲醛的测试更加极端，新装修的房子甲醛释放量是虽时间逐渐减少的，没有哪个室内能够获得检测时的甲醛浓度，所以测试效果并不能算是完全适合普通用户，最好的方法依旧是通风和使用热交换新风系统。

新风系统与空气净化器都能够对室内的空气进行一定净化，那么他们之间如何取舍？净化器与新风系统应选谁？

李阳认为，在他测试过以及试用过的产品中，新风和空气净化器不冲突，新风负责通风，空气净化器负责净化，这才是各司其职，扬长补短。空气净化器完成室内已有空气的过滤，而新风系统则是通过室内外温度差将室外空气引入室内，将室内存在多时的空气通过热交换原理压出室外，达到循环新空气的过程，所以它们共同存在并不矛盾。

新风系统的存在，就是为了在不开窗的情况下完成室内通风换气，过滤PM2.5只是附赠功能，不是它本来诞生的目的。商场、酒店、办公楼都是大型公共建筑，必须要人工通风，所以新风系统是标配。只是现在雾霾越来越严重，所以给新风加了一层过滤系统，仅此而已。只不过现在新风系统大多数在宣传话术上把净化效率过多的夸大，致使大部分消费者把净化器的能力强加到新风系统上。毕竟一套新风系统的价格往往可以购买5-6台高端空气净化器。

就例如汽车里的内循环与外循环，内循环相当于空气净化器，外循环相当于新风系统。新风系统目前在国内就是解决雾霾天无法开窗通风的问题，但是过于夸大新风系统对于雾霾的防治作用是很多商家不负责任的表现。

新风系统与空气净化器之间差别就是在通风量上，新风系统2007年颁布的国标显示推荐每人每小时30m³新鲜空气，如果一家3个人计算，就需要90m³/h。目前新风系统大部分采用了滤网进行室外空气的初滤。不过与净化器一样，需要定期更换，滤网过滤也分等级，能过滤PM2.5的叫高效过滤，用的HEPA材料就是空气净化器里那层白色的像纸一样膜，变黑了就需要更换。

所以新风系统并不能完全代替净化器的作用，而净化器与新风配合则能更好的在雾霾天提供一个洁净的家。(郑伟)